• <tr id='xJEGnT'><strong id='xJEGnT'></strong><small id='xJEGnT'></small><button id='xJEGnT'></button><li id='xJEGnT'><noscript id='xJEGnT'><big id='xJEGnT'></big><dt id='xJEGnT'></dt></noscript></li></tr><ol id='xJEGnT'><option id='xJEGnT'><table id='xJEGnT'><blockquote id='xJEGnT'><tbody id='xJEGnT'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='xJEGnT'></u><kbd id='xJEGnT'><kbd id='xJEGnT'></kbd></kbd>

    <code id='xJEGnT'><strong id='xJEGnT'></strong></code>

    <fieldset id='xJEGnT'></fieldset>
          <span id='xJEGnT'></span>

              <ins id='xJEGnT'></ins>
              <acronym id='xJEGnT'><em id='xJEGnT'></em><td id='xJEGnT'><div id='xJEGnT'></div></td></acronym><address id='xJEGnT'><big id='xJEGnT'><big id='xJEGnT'></big><legend id='xJEGnT'></legend></big></address>

              <i id='xJEGnT'><div id='xJEGnT'><ins id='xJEGnT'></ins></div></i>
              <i id='xJEGnT'></i>
            1. <dl id='xJEGnT'></dl>
              1. <blockquote id='xJEGnT'><q id='xJEGnT'><noscript id='xJEGnT'></noscript><dt id='xJEGnT'></dt></q></blockquote><noframes id='xJEGnT'><i id='xJEGnT'></i>

                合同无效不成立一样↓吗?

                不一样,合同的◤无效和不成立区别主要体现在:从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面的合同速成书面的协议。而合同的无效●是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及损害了社会公共利益。

                1、两者的法律含义不同。

                无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能@发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规◥定的合同,无效合同是本质不符合法律规定的合同,两者强调的内容不一样,不成立合同强调的是程序内容不合法,无效合同强调的是实体内容不合法。

                2、两者形成的法律关◥系不同。

                不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。尽管当事人未形成合同法律关系,但不等于相≡互之间没有任何权利义务。因为此时当事人开始着手实施订立合同的民事活动,订立合同的当事人在协商时,必须尽到善意、互相协助、及时通》知等义务,必须依交易惯例办事,这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力而ζ已。此外,当事人的缔约关系已消灭,因为此时合同已成立,当事人在缔约阶段的♂权利义务已完成。

                3、两者形成的原因不同。

                从不成立合同的概念可以推断出不成立合同形成的原因有三种:

                (一)合同的主要条款不具备。

                (二)当事人的意思』表示不一致。

                (三)合同的形式不合法。

                无效合同产生的原因有:一是合同主体不合格,当事人〓不具备订立合同的行为能力;二是当事人的意思表示不真实;三是合同的内容不合法,其内容违反法律强制性或禁止性规定,违反公共秩序或社会公共利益。

                4、二者∏引起的法律后果不同。

                尽管不成立合同与无效合同都是在当事人订立合同过程中发生,但二者引起的法律后果却截㊣ 然不同。合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系,彼此互相不受合同条款约束。很显然,不成立合同可能会引起几种法律后果:一是合同╲不成立,当事人也未实际开始履行,尚未造成财产后果的,当事人可以继续磋商订立合同,也可以停〓止订立合同;二是合同不成立,当事人已开始实际履行,当ξ 事人既可以继续弥补订立合同手续,也可以停止订立合同。对于卐停止订立合同的,一方或双方因接受履行而取得的财产应返还给对方,因※为此时当事人取得的财产无法律规定或合同约定的依据,此外造成合同不成立有过错的一方赔偿对方的经济损失。合同无效标志着合同没▓有法律约束力,合同一经被确认无效,当事人必须停止履行,不允许当事人协商继续履行合同,并引起返还财产、赔偿损失、追缴财产Ψ 的法律后果。

                5、二者的保护性不同。

                实际生活当中,由于当事人▅缺乏订立合同的常识或疏忽大意等原因,有些条款没⊙有订立或约定不明确,致使合同难以履行,如一律确认为不成立合同,就有可能损害当事人的正当利益∞,又不利于维护合同关系的稳定和交易的安全,我国法律对此采用相对不保护原则,即在承认必要条款空缺或约定不明的合同未成立生效ζ 的前提下,规定了相应的保护措施【,对合同质量要求、价款、履行期限、地点,专门作了补救性的规定,如质量要求不明确的,按照国家质量○标准履行,没有国家质量标准的,按照通常标准履行。

                如果是合︽同的当事人已约定的其他条款必须合法,不违反国家利益和〖社会公共利益。而对合同无效,法律则是无条件地宣布无效,采用的是绝对不保护原则,因为无效合同的内容一旦付诸履行,势必会给对方当事人或给国家、集体、第三人的利益造成损害,扰乱社会秩▆序。